Waarom wil je als boekenschrijver een compleet Google naslagwerk schrijven? In het geval van Googlepedia is de gedachtegang vermoedelijk heel simpel: Google is hot, dus een boek over Google zal ook wel een succes worden. Maar zo simpel is de wereld gelukkig niet?.

Michael Miller schreef ?Googlepedia; het complete Google naslagwerk?. In de States is inmiddels de tweede editie van de lijvige (864 pagina?s paperback) encyclopedie al uit. De Nederlandse editie is keurig in stukken gehakt en per deel mag de ongewaarschuwde boekenconsument € 12,95 neerleggen. Wat een aanfluiting. Laat me u uitleggen waarom.

Het boek heeft een ondersteunende website - zo staat in het persbericht vermeld - maar daarvan ontbreekt elk spoor in het boek zelf. Het maakt overigens niet uit want de zogenaamd ondersteunende website biedt slechts de links naar de in het boek vermelde websites. Niets meer en niets minder. De verwijzing naar de website ?nieuwe media? website van Bruna werkt niet op mijn pc. Dat gebeurt me niet vaak en ik heb geen zin om uit te zoeken hoe dat komt.

Dan het boek. De uitgever wekt bij de aankondiging van het boek de indruk dat het een handig en erg overzichtelijk boek betreft. Dat is het niet. Er zit geen lijn in het boek, de titel dekt de lading niet en het lijkt vooral een goedkope manier om geld te verdienen aan het succes van het merk Google. Handig is het zeker niet, er staan zoveel onderwerpen in dat er zelfs naar de helponderwerpen van Google zelf wordt verwezen om iets werkelijk nuttigs te leren. Het hoofdstuk over Google Analytics wordt letterlijk met deze verwijzing afgesloten.

Het nut is me onduidelijk. Vrijwel alles wat je leest kan je ook lezen op de website van Google.

Sven Kuipers
Marketingmedewerker bij SRM

Googlepedia; Het complete Google-naslagwerk

Deel 1: Maak je website vindbaar

Michael Miller (vertaald door Tosca Weijers)

A.W. Bruna Uitgevers B.V.

ISBN 978-90-229-5867-4